Autor: Petra Tabarelli

Football substitution – The real story based on documents

Football substitution is an issue I am currently researching. Although the sources speak a clear language. But there have been many exceptions in football substitution, as match reports show. I know of exceptions in some countries on the European mainland between the First and Second World Wars. The four British associations also knew about this and tried to press FIFA to comply with the rules first. But in the end (1931) they unofficially let the continental European way continue. It had already become a common law there in the few years it had been in existence, and it was much appreciated. In this post I give an overview of the development of football substitution as far as I can draw/describe it at the moment.

Die wahre Geschichte der Auswechslungen im Fußball

Beim Thema Auswechslungen im Fußball denken viele an den sogenannten Wechselfehler von Otto Rehhagel, der sich am 28. September jährt. Damals duften entsprechend der DFB-Bestimmungen nur eine bestimmte Anzahl an Nicht-EU-Ausländer zeitgleich für ein Team auf dem Feld stehen. Daran hatte Rehhagel bei einer verletzungsbedingten Auswechslung nicht mehr gedacht …   Ein guter Anlass, um die Entwicklung der Auswechslung im Fußball näher unter die Lupe zunehmen. Denn im Internet gibt es dazu genauso viele Mythen und falsche Jahreszahlen wie Fakten. DR;TL ➡️ Wer keine Lust oder Zeit hat, sich den gesamten Beitrag durchzulesen, kann auch zum letzten Kästchen am Ende des Beitrags skippen -> „Die wichtigsten Daten für die Entwicklung der Auswechslungen im Fußball“ Die Entwicklung der Auswechslungen im Fußball: Eindeutig uneindeutig Die Quellen sprechen eine klare Sprache. Und doch es hat viele Ausnahmen bei der Auswechslung im Fussball gegeben, wie Spielberichte zeigen. Eigentlich waren Auswechslungen nur in Freundschaftsspielen, nur bei Verletzung und nur eine Person pro Team pro Spiel erlaubt. Eigentlich. Ich bin bereits auf mehrere Ausnahmen in einigen Ländern auf dem europäischen Festland zwischen dem …

Geschichtswettbewerb des bundespräsidenten

Geschichtswettbewerb des Bundespräsidenten 2020: Fußballgeschichte Online

Der Geschichtswettbewerb des Bundespräsidenten ist eine jährliche Veranstaltung, die regelmäßig seit 1973 stattfindet und jedes Jahr unter einem anderen Motto steht. 2020/21 ist das Thema „Bewegte Zeiten. Sport macht Gesellschaft“. Binnen sechs Monaten, von Anfang September bis Ende Februar, forschen Schüler*innen zu einem selbstgewählten Thema. Die Ergebnisse sind vielfältig: Einen Artikel, einen Podcast, eine App, ein Tik-Tok-Channel oder Youtube-Video oder Ausstellung – gerne auch crossmedial. Der Geschichtswettbewerb des Bundespräsidenten wird durch die Körber-Stiftung durchgeführt, auf deren Homepage auch alle Informationen gebündelt zu finden sind.

EPTS – The Laws of the Game 2020/21

EPTS is one of the technical possibilities in football, which has been used extensively for a few years. It is a collective term for technical means that transmit performance data and body values of the individual players. Be it the kilometers run, the fitness and other data, which can be tracked.

EPTS – The Laws of the Game 2020/21

Das EPTS ist eine der technischen Möglichkeiten im Fußball, die seit einigen Jahren intensiv genutzt wird. Es ist ein Sammelbegriff für technische Mittel, die Leistungsdaten und Körperwerte der einzelnen Spieler*innen übertragen. Seien es die gelaufenen Kilometer, die Fitness und andere Daten, die verfolgt werden können.

Remind Simon Rosenberger

Simon Rosenberger was a German referee and football pioneer and supporter with heart and soul, who was committed to the idea that the game of football and the rules should be interpreted in the same way throughout Germany at that time. He worked for the magazine Kicker with Walther Bensemann and the DFB, the German national association. The interpretation of the rules was a big problem in the 1920s, because not only the version of the Laws of the Game published by the DFB deviated from the international rules. No, the interpretation of the DFB rules also varied from regional association to regional association and also from referee to referee. Rosenberger encountered obstacles in his plans – not only among club officials and the press, but also within the referees. Born in Munich and a Jewish believer, Rosenberger worked in the first half of the 1920s in Stuttgart as a sport journalist for Kicker in Konstanz and Stuttgart, and in the second half as the founder and publisher of the DFB refereeing newspaper in Cologne. …

Laws of the Game: Evolution of the wording

The Laws of the Game are the name of the football rules. The rules of the association football. Since 1858 the rules of Sheffield FC exist, since 1863 the FA Rules. In the beginning the laws contained only a few sentences, in the meantime there are several pages with several illustrations for clarification.

Why laws can not always be fair

Just some thoughts. Law ≠ Justice. A law is standardised and therefore objective, justice is a moral value and therefore subjective. Interpretations should make law more fair. – Keyword „spirit of the game“. – But they also make the rules „subjective“. Keyword „grey area“. Meaning that for a person this is fair, or at least the fairest possibility within the limitations of the rules – and with regard to the game. For another person it’s not fair. So it can not only differ from referee to referee.

Warum Regeln nicht immer fair sein können

Ein paar Gedanken. Gesetz ≠ Gerechtigkeit. Ein Gesetz ist normiert und daher objektiv, Gerechtigkeit ist ein moralischer Wert und daher subjektiv. Interpretationen, Auslegungen sollten das Recht gerechter machen. – Stichwort „Geist des Spiels“. – Sie machen aber auch die Regeln „subjektiv“. Stichwort „Grauzone“. Das bedeutet, dass dies für eine Person fair ist, oder zumindest die fairste Möglichkeit innerhalb der Grenzen der Regeln – und im Hinblick auf das Spiel. Für eine andere Person ist es nicht fair. Es kann also nicht nur von Schiedsrichter zu Schiedsrichter unterschiedlich sein.

Thoughts about the handball

The pure facts about the handball can be found here. (First comes the unfair game, then the handball). The question of what and why in handball is actually very philosophical. I have still not managed to write it down comprehensively, but also concisely and understandably. Even if I only outline it now, it will be long. Sorry for that. First: Discussions about the handball are not new, there are more and less of them. The focus also changes again and again. It’s the same with the offside, by the way. On the one hand, the offside and handball have hardly been changed significantly. The small changes and clarifications reflect a kind of zeitgeist. Said focus of the discussions. In the very beginning (1860s), there was the question of running with the ball. Football was more and more divided into (association) football and rugby. This took a few years, because although running was banned in the FA Rules in 1863, the Fair Catch remained permitted until 1871. In the 1930s, a completely new term came up …

Gedanken über die Handspiel-Regel

Die Frage nach dem Handspiel ist eigentlich sehr philosophisch. Ich habe es immer noch nicht geschafft, es umfassend, aber auch knapp und verständlich niederzuschreiben. Selbst wenn ich es jetzt nur skizziere, wird es lang sein. Erstens: Die Diskussionen über das Handspiel sind nicht neu, es gibt mehr und weniger davon. Auch der Fokus ändert sich immer wieder. Mit dem Abseits verhält es sich übrigens genauso. Auf der einen Seite haben sich Abseits und Handspiel kaum wesentlich verändert. Die kleinen Änderungen und Klarstellungen spiegeln eine Art Zeitgeist wider. Der besagte Schwerpunkt der Diskussionen. Ganz am Anfang (1860er Jahre) gab es die Frage des Laufens mit dem Ball. Der Fußball wurde mehr und mehr in (Verbands-)Fußball und Rugby unterteilt. Dies dauerte einige Jahre, denn obwohl das Laufen 1863 in den FA-Regeln verboten wurde, blieb der Faire Fang bis 1871 erlaubt. In den 1930er Jahren kam in einigen Ländern wie Deutschland und den Niederlanden ein völlig neuer Begriff auf: Die Schutzhand. Und die Diskussionen flammten mehrere Jahre lang auf. Erlaubt wegen Schutzreflex? Nicht erlaubt, weil man sich auch …

Football statistics 1932

Here is a wonderful Dutch data statistic from 1932, which Jurryt van de Vooren has published in his blog Finally, in 1932 a remarkable visualization was made of DHC against GSV, part of which here. Soccer statistics seem to have started in the 1930s, even if only occasionally. By the way, Central Europe won 3-1, despite a goal by Bakhuys. But you could already have seen that in the statistics of that day. he writes in this article (in Dutch) and gives further examples.

Das Fußballregeln Laws of the Game Wordle 2016

Fußballregeln historisch im Quiz #01

Ein historisches Regelquiz Die Fußballregeln gibt es seit bald 200 Jahren. Und Regelfragenquiz gibt es zuhauf, um das Wissen über die aktuellen Regeln abzufragen. Aber historische Quiz über die Fußballregeln der letzten 150-200 Jahre gibt es noch nicht. Bis jetzt. In loser Folge gibt es hier bei Nachspielzeiten nun kurze Quiz zu den Fußballregeln der letzten Jahrzehnte. Und wen die Hintergründe der Antworten interessieren, findet am Ende des Quiz ein pdf, dass diese einordnet und erklärt. Viel Spaß mit Quiz Nummer 1.

Fellowes‘ The English Game – how true is the story?

The new mini-series by Julian Fellowes, The English Game, is available on Netflix since 20 March 2020. As already announced in the trailer, the story is based on true facts. But how much? . CN: Spoiler & Demytification (yes, the word demytification actually exists) . . . Football matches in English Game The game was in the FA Cup this season and the first game ended in a draw, the last one was won by the Old Etonians. However, a second draw was left out. This game was scheduled to be played three times. Based on the narrative, one could assume that Blackburn FC won the FA Cup in the 1879/80 season against the Old Etonians. However, no year is shown before the start of the match. For here Fellowes mixed a lot for the series final: In the 1870/80 season, Clapham Rovers won the FA Cup in the final against Oxford University, the Old Etonians lost to the eventual winner in the 5th round and Blackburn Rovers won against Darwen FC in the 2nd …

Die Demokratisierung des Fußballs

Für das aktuelle Zeitspielmagazin durfte ich einen Beitrag für das Titelthema „1920“ schreiben. Nein, es geht nicht um die Regeländerungen. Tatsächlich gab es keine Änderungen und hätte es sie gegeben, wären sie nicht für Deutschland bindend gewesen, weil die FIFA 1920 bis 1924 nicht Teil des IFAB war. Es geht um die Demokratisierung des Fußballs. Fußball und Gesellschaft, um die Synergie des Spiels nach dem ersten Weltkrieg, als sich in Deutschland viel im Sozialgefüge tat und Fußball plötzlich ein Massenphänomen war. Das Zeitspiel-Magazin kann man hier kaufen oder auch abonnieren.

HSV Geschichte(n)

Ich war im HSV Talk zu Gast und sprach über die Geschichte des HSV bis 1945, insbesondere über das unendliche Meisterschaftsspiel 1922 und Tull Harder, und außerdem über #TheEnglishGame und modernen Fußball. Hier könnt ihr euch die Podcast-Folge anhören.  

Handspiel: Absicht im Licht des deutschen Strafrechts

Handspiel und Absicht „Die Absicht ist wesentlicher Bestandteil für das Urteil“ – dieser Satz aus einer Schiedsrichter-Zeitung um 1930 galt damals und heute nicht nur für die Handspielregeln, sondern auch unfaires Spiel und die Unterscheidung in passives und aktives Handspiel. Er eröffnet die Möglichkeit des Ermessens oder – in Fußballsprache – des Ermessensspielraumes. Bestrafen oder nicht bestrafen, das ist hier die Frage und die Ursache für zahlreiche Diskussionen. Als Außenstehende*r kann man nicht beurteilen, ob eine Person bewusst oder unbewusst, wissentlich oder unwissentlich über den Ausgang der eigenen Handlung etwas tat. Der deutsche Begriff „Absicht“ beim Handspiel blieb über all die Jahrzehnte bestehen, während in der rechtsrelevanten englischen Form drei verschiedene Begriffe verwendet wurden: wilfully, intentionally und deliberately. Und diese drei Begriffe lassen sich zwar alle mit „absichtlich“ übersetzen, unterscheiden sich aber in dem Grad der bewussten Handlung. Eine Unterscheidung, die auch das deutsche Strafrecht und Zivilrecht kennt: Vorsatz und Fahrlässigkeit, die wiederum unterteilt werden. Das Wort „Absicht“ wird gar nicht verwendet – ist aber durchaus gemeint. Vorsatz und Fahrlässigkeit im Strafrecht und Zivilrecht Die …

Karten für Teamoffizielle 2019/20

Eine Übersicht über die Karten – Verwarnungen wie Platzverweise – von Teamoffiziellen in der 1. Bundesliga der Männer in der Saison 2019/20. Nach 34. Spieltagen   Rote Karten Max Eberl (Borussia Mönchengladbach, Sportdirektor) 3 Gelbe Karten Steffen Baumgart (SC Paderborn) Marco Rose (Borussia Mönchengladbach) 2 Gelbe Karten niemand 1 gelbe Karte Tim Barten (Werder Bremen, Teammanager) Axel Bellinghausen (Fortuna Düsseldorf, Co-Trainer) Tim Borowski (Werder Bremen, Co-Trainer) Florian Bruns (SC Freiburg, Co-Trainer) Frank Fröhling (FC Schalke 04, Co-Trainer) Florian Kohfeldt (Werder Bremen) Sascha Lense (FC Schalke 04, Sportpsychologe) Julian Nagelsmann (RB Leipzig) Martin Przondziono (SC Paderborn, Geschäftsführer Sport) Uwe Rösler (Fortuna Düsseldorf) Danilo de Souza (SC Paderborn, Co-Trainer) David Wagner (FC Schalke 04) Philipp Wegner (VfL Wolfsburg, Teammanager) Nicht (mehr) angestellte Spieloffizielle Ante Čović (ehem. Hertha BSC): 1x gelb Friedhelm Funkel (ehem. Fortuna Düsseldorf): 2x gelb Sandro Schwarz (ehem. 1. FSV Mainz 05): 1x gelb-rot ••••••••• Header: Christian Spitschka – Gelbe und Rote Karte beim Fußball. CC PD. ••••••••• Ähnliche Artikel Fußballregeln 2019/2020 und die historische Entwicklung What is the purpose of the offside law? Fellowes‘ The …

Die Achillesferse des Fußballs

Nicht erst dieser Tage fragen sich manche, worin der Sinn und Zweck der Abseitsregel ist. Auch schon 1924 fragte sich Felix Schmal, Leser der Deutschen Schiedsrichter-Zeitung genau das. Kurz bevor die Abseitsregel etwas geändert wurde (aus „weniger als drei Gegenspieler“ wurde „weniger als zwei Gegenspieler“), schreibt er mit ordentlich Pathos über „Die Achillesferse des Fußballs“: „‚Wozu, fragen wir, ist eigentlich die ’Abseits’-Regel gut? Ist ihr Nutzen wirklich so groß, daß er die unleugbaren Nachteile aufwiegt? Fast könnte man meinen, die Regel sei eine Erfindung des Teufels und nur zu dem Zwecke geschaffen, Spieler zu Verzweiflung zu bringen, Zuschauer zu Skandalen aufzureizen und Schiedsrichtern zu Prügel zu verhelfen. Zweifellos ist keine andere Regel so sehr wie diese geeignet, Anlaß zu Irrtümern zu geben, und zwar aus dem einfach Grunde, weil die Frage schwer theoretisch noch schwerer aber praktisch zu lösen ist, und es nur wenige Schiedsrichter gibt, die die schier übernatürliche Eigenschaft haben, die Regel fast fehlerlos zu handhaben. Wozu sind nun die Fußballgesetze mit dieser unglückseligen Regel belastet, die schon soviel Unheil angerichtet hat?’.“ Die …

Foto: twitter/@bayerndusel

Zwei Schiedsrichter auf einem Spielfeld

VAR – Ein Akronym, das manchen Fan, Spieler:in oder Teamoffiziellen direkt auf die Palme bringt. Dass das Amt nicht mehr rückgängig wird, ist vielen klar und so kursiert neben den Vorschlägen, wie man seine Kompetenzen ändern könnte auch der Vorschlag, stattdessen einen zweiten Schiedsrichter auf dem Spielfeld einzuführen.

Two referees in football instead of VAR?

Why don’t we have two referees on the football pitch instead of VAR? This sounds like a plausible idea that is worth thinking about. But it’s not a new idea. Not new at all Since the 19th century there have been repeated discussions and attempts to run the game with two referees on the field. Reasons were on the one hand to make the stoppage time for decisions shorter and on the other hand to have a „back-up“ to penalise fouls, which neither the referee nor his*her assistant referees noticed during other games.